6. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Bakırköy 4. Ağır Ceza Mahkemesinin, hükümlüler ... ve ... hakkında yakınan ...'ya; hükümlüler ... ve ... hakkında yakınanlar ..., ..., ... ve ...'ya yönelik eylemleri nedeniyle verilen 20.06.2005 günlü uyarlama kararının temyiz edilmeksizin kesinleştiği, katılan ...'e yönelik eylemleri nedeniyle hükümlüler ... ve ... yönüyle kararın, katılan ... vekili tarafından temyiz edilip Dairemizin 22.03.2007 günlü ilamıyla bozulmasına karar verilmesi üzerine, haklarındaki hükümlerin kesinleştiği düşünülmeden, yakınan ...'ya yönelik eylemleri nedeniyle hükümlüler ... ve ... ile yakınanlar ..., ..., ... ve ...'ya yönelik eylemleri nedeniyle hükümlüler ... ve ... yargılamaya dahil edilip haklarında yeniden kurulan hükümlerin hukuki değerden yoksun ve yok hükmünde olduğu anlaşılmakla yapılan incelemede;

Yağma eyleminin, silahla, birden fazla kişi tarafından birlikte ve geceleyin işlendiğinin anlaşılması karşısında; hükümlüler hakkında 5237 sayılı TCK’nun 149/1. maddesinin (a) ve (c) bentleri ile birlikte (h) bendinin de uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, kurulan gerekçe ve teşdit uygulanmış olması karşısında, bozma sebebi yapılmamıştır. ./.. -2-

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler kurulunun takdirine göre, hükümlüler ... (vasisi) ve ... savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 29.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. ... ... ...