6. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I- Hüküm sanık ...'in savunmanları tarafından 16.06.2008 tarihli dilekçe ile temyiz edilmiş ise de, adı geçen sanığın cezaevinden gönderdiği 27.06.2008 havale tarihli dilekçesinde “mahkemenin uygun gördüğü hapis cezasını kendi rızam ile temyize göndermek istemiyorum, cezanın tastik edilmesini istiyorum” yazmasının, temyiz isteminden vazgeçtiği anlamını taşıdığı anlaşıldığından, sanık ... hakkında dosyanın tebliğnameye aykırı olarak incelenmeden yerine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na İADESİNE,

II- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında yapılan incelemede: Sanıkların cezasında takdiri indirim nedeni ile uygulama yapılırken “5237 sayılı TCK'nın 62/1.maddesinin” hükümde yazılmaması, yerinde tamamlanması olanaklı maddi hata olarak kabul edilmiştir.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine,toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara,gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanıklar ... ve ... ile savunmanlarının ve sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle,eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğname gibi ONANMASINA, 03.05.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.