Esas No
E. 2014/3522
Karar No
K. 2014/16209
Karar Tarihi
Karar Sonucu
BOZULMASINA
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku - Dolandırıcılık
Aramaya Dön
YARGITAY

15. Ceza Dairesi

E. 2014/3522 K. 2014/16209 T.
Karar Sonucu BOZULMASINA
Resmî Atıf Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2014/3522, K. 2014/16209, T. 13.10.2014
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
15. Ceza Dairesi
Esas No
2014/3522
Karar No
2014/16209
Karar Tarihi
13.10.2014
Dava Türü
Ceza
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku - Dolandırıcılık
Karar Sonucu
BOZULMASINA
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

15. Ceza Dairesi         2014/3522 E.  ,  2014/16209 K.

"İçtihat Metni"Tebliğname No : 15 - 2012/248355

MAHKEMESİ : Marmaris 1. Asliye Ceza Mahkemesi

TARİHİ : 21/06/2012

NUMARASI : 2012/4 (E) ve 2012/456 (K)

SUÇ: Dolandırıcılık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir. Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır. Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, fiille olan ilişkisi, mağdurun durumu, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.

Sanık Süleyman'ın, daha önceden tanıdığı katılan Mehmet ile M.Y.K. Bankası önünde karşılaştığı, sohbet sırasında katılana askerlik borçlanmasını yatırıp yatırmadığını sorduğu, katılanın yatırmadığını söylemesi üzerine bunu yaparsa çok karlı olacağını söylediği ve küçük bir komisyon karşılığında bu işi halledebileceğini vaadettiği ve bunun için katılandan 5.000 TL para alarak ortadan kaybolduğu, bu şekilde sanığın dolandırıcılık suçunu işlediği iddia olunan somut olayda; sanık savunması, katılan ve tanık anlatımları ile tüm dosya kapsamına göre dolandırıcılık suçunun oluştuğu ve mahkumiyet kararı verilmesi gerektiği gözetilmeksizin, oluşa ve dosya kapsamına uygun olmayan gerekçeyle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi ,

Bozmayı gerektirmiş, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
BOZULMASINA Yargıtay Ceza Ceza Hukuku - Dolandırıcılık 5320 sayılı Kanun K1412 md.321 K5320 md.8/1
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog