Esas No
E. 2013/1375
Karar No
K. 2014/16517
Karar Tarihi
Karar Sonucu
BOZULMASINA
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku - Dolandırıcılık
Aramaya Dön
YARGITAY

15. Ceza Dairesi

E. 2013/1375 K. 2014/16517 T.
Karar Sonucu BOZULMASINA
Resmî Atıf Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2013/1375, K. 2014/16517, T. 15.10.2014
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
15. Ceza Dairesi
Esas No
2013/1375
Karar No
2014/16517
Karar Tarihi
15.10.2014
Dava Türü
Ceza
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku - Dolandırıcılık
Karar Sonucu
BOZULMASINA
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

15. Ceza Dairesi         2013/1375 E.  ,  2014/16517 K.

"İçtihat Metni"Tebliğname No : 11 - 2011/42785

MAHKEMESİ : Edremit 1. Asliye Ceza Mahkemesi

TARİHİ : 15/06/2010

NUMARASI : 2008/148 (E) ve 2010/86 (K)

SUÇ: Dolandırıcılık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir. Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır. Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, fiille olan ilişkisi, mağdurun durumu, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.

Sanığın, Burhaniye cezaevinde müşteki V.. Ç.. ile birlikte bir süre kaldığı, tahliye olduktan sonra Volkan'ın annesi olan katılanın yanına gelerek Volkan'ın cezasını Yargıtay'da bozduracağını, İzmir'de avukatı olduğunu söyleyerek avukata verilmek üzere zeytinyağı ve para istediği, katılanın da buna inanarak sanığa 100 kg zeytinyağı ile peyderpey 550 TL verdiğinin katılan beyanı ile uyumlu tanık beyanları ve sanık savunması ile anlaşılması karşısında, müsnet suçtan mahkumiyeti yerine yasal olmayan gerekçe ile beraatine karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısı'nın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunu'nun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15.10.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
BOZULMASINA Yargıtay Ceza Ceza Hukuku - Dolandırıcılık 5320 sayılı Kanun K1412 md.321 K5320 md.8/1
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog