6. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Kasıtlı suçtan önceki hükümlülüğü bulunan sanık hakkında 8.2.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nin 231. maddesindeki hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulana- mayacağının tespiti ile yapılan incelemede; 5237 Sayılı TCK.nun 7/2 maddesi uyarınca 765 Sayılı TCK 493/1, 522 (pek fahiş) ve 62/1 maddeleri ile 5237 Sayılı TCK.nun 142/1-b, 143/1, 35/2, 116/4 maddelerinin karşılaştırmasında 5237 Sayılı TCK.hükümlerinin sanık lehine olduğu anlaşılmakla tebliğnamedeki bozma isteyen düşünce benimsenmemiş, 5237 Sayılı TCK hükümleri uyarınca kurulan hükümde sanık hakkında aynı yasanın 53/1 maddesi uyarınca uygulanması gereken hak yoksunluklarının infazda gözetilmesi olanaklı kabul edilmiştir.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine,toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre sanık ... savunmanının temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle adı geçen sanık hakkındaki, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 11.02.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.