6. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanıkların mağdur ...'nın cep telefonunu ve 2 TL madeni parasını yağmaladıktan sonra, 07.04.2009 tarihli yakalama üst arama ve el koyma tutanağına göre; şikayet üzerine kolluk görevlilerince yakalandıklarında, mağdura ait cep telefonunun ve 2 TL madeni paranın sanık ...'ın Üst aramasında ele geçirildiğinin anlaşılması karşısında; sanıklar hakkında etkin pişmanlık koşulları oluşmadığı halde, 5237 sayılı TCK'nun 168/3.maddesinin uygulanması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanıklar ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, sanıklar hakkındaki eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğname gibi ONANMASINA, 13.12.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.