6. Ceza Dairesi 2008/3384 E. 2011/48450 K.

Esas No: E. 2008/3384
Karar No: K. 2011/48450
Karar Tarihi: 14.12.2011
Karar Sonucu: ONANMASINA
Hukuk Alanı: Ceza Hukuku - Malvarlığı

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

Resmî Atıf Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2008/3384, K. 2011/48450, T. 14.12.2011

PDF DOCX UDF

Karar Künyesi

Mahkeme: Yargıtay
Daire: 6. Ceza Dairesi
Esas No: 2008/3384
Karar No: 2011/48450
Karar Tarihi: 14.12.2011
Dava Türü: Ceza
Hukuk Alanı: Ceza Hukuku - Malvarlığı
Karar Sonucu: ONANMASINA

Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

6. Ceza Dairesi 2008/3384 E. , 2011/48450 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ: Hırsızlık

HÜKÜM: Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanığın, adli sicil kaydına göre tekerrüre esas hükümlülüğü bulunduğu halde hakkında 765 Sayılı TCK’nın 81/1-3 maddesi ile uygulama yapılmaması karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre sanık ...’ün, temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 14.12.2011 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler