10. Hukuk Dairesi
10. Hukuk Dairesi 2023/11139 E. , 2024/7541 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 8. İş Mahkemesi
Taraflar arasındaki rücan tazminat isteminden kaynaklanan davadan dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; kararı davalı ... Endüstrisi A.Ş adına temyiz eden Av. ...'nin ... Endüstrisi A.Ş. tarafından verilmiş vekâletnamesinin ya da usulünce düzenlenmiş yetki belgesinin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda yer almadığı, davalı şirketin zaman içerisinde geçirdiği aşamaları içeren ticaret sicil kayıtlarının dosya kapsamında bulunmadığı belirlenmiştir. Bu itibarla; A) 1. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 77 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca işlem yapılarak
a)Av....'ye davalı ... Endüstrisi A.Ş. tarafından verilmiş vekaletnamenin veya onaylı örneğinin dosyaya sunulması için kesin süre içeren muhtıra tebliğ edilmesi,
b)Vekâletname sunulmaz ise 6100 sayılı Kanun’un 77 nci maddesinin birinci fıkrasının son cümlesi gereğince yetkisiz vekil tarafından yapılmış temyize muvafakat verdiklerini açıkça belirtmedikleri takdirde kararı temyiz etmemiş sayılacakları şerhini içeren muhtıra ile temyiz dilekçesi ve Bölge Adliye Mahkemesi karar ilamının davalı asil Makine Kimya Endüstrisi A.Ş.'ye tebliğ edilmesi, muvafakat verilmemesi ve süresi içinde kararın temyiz edilmesi hâlinde gerekli usulî işlemlerin tamamlanması,
B) Barutsan- ... Sanayi ve Tic. A.Ş.’nin MKE Kurumu ile birleşerek terkin edildiğine ilişkin Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinin 04 Nisan 2003 tarih, 5771 sayılı Ticaret Sicil Gazetesinin 113, 114 ve 115 numaralı sayfalarının, yine 28.07.2021 tarih ve 10375 sayılı Ticaret Sicil Gazetesinin 725, 726, 727 numaralı sayfalarının onaylı örneklerinin celp edilerek dosyaya eklenmesinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeplerle; Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 02.07.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.