Esas No
E. 2011/5993
Karar No
K. 2012/8987
Karar Tarihi
Karar Sonucu
REDDİNE
Hukuk Alanı
Genel Hukuk

11. Hukuk Dairesi         2011/5993 E.  ,  2012/8987 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında görülen rücuen tazminat davasından dolayı Kadıköy 1. Sulh Hukuk Mahkemesi’nce verilen yukarıda tarih ve numarası yazılı davanın kısmen kabulüne dair hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosya Dairemize gönderilmiş olup, bu aşamada davacı vekillerinin yerel mahkemenin tarihsiz yazısı ekindeki 16.4.2012 tarihli dilekçe ile temyiz isteminden vazgeçtiklerini bildirdikleri gözlenmiş olmakla dosya re’sen ele alındı, içindeki kağıtlar okundu, gereği görüşülüp düşünüldü:

Dava, tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebileceği nitelikte olup davacı vekillerinin vekaletnamelerinde HMK’nun 74. maddesine uygun şekilde temyizden feragate yetkili kılındıkları gözlenmekle, bu yöndeki beyanları sonuç doğurucu niteliktedir. Bu itibarla, davacı vekillerinin temyiz isteminin feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir.

SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekillerinin temyiz isteminin HUMK’nun 432/4.maddesi uyarınca REDDİNE, istek halinde aşağıda yazılı 587,35 TL harcın temyiz edene iadesine, 25.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
REDDİNE YARGITAYKARARI HUKUK Genel Hukuk 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu HMK md.74
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.