7. Ceza Dairesi

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık hakkında TCK.nun 58.maddesinin uygulanmaması temyiz edenin sıfatına göre bozma nedeni yapılmamıştır. Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de,

1.Sanığın, yurt dışında oynatılan her çeşit bahis veya şans oyunlarını internet yoluyla veya sair suretle erişim sağlayarak Türkiye'den oynanmasına imkan sağlamak şeklinde gerçekleşen eyleminin, suç tarihinde yürürlükte bulunan 7258 sayılı Yasa'nın 5583 sayılı Yasa ile değişik 5/1; karar tarihinde yürürlükte bulunan 7258 sayılı Yasa'nın 5728 sayılı Yasa ile değişik 5/2.maddelerinde düzenlenen suça uyduğu gözetilerek,

Suç ve karar tarihinde yürürlükte bulunan yasa hükümleri birlikte ele alınıp, 5237 sayılı TCK.nun 7/2.maddesi uyarınca önceki ve sonraki yasaların bütün hükümleri olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbiriyle karşılaştırılması suretiyle denetime olanak sağlayacak biçimde lehe olan hüküm belirlenerek sanığın cezalandırılması yerine, yazılı şekilde hüküm kurulması, Kabul ve uygulamaya göre de;

2.Sanık hakkında 7258 sayılı yasanın 5/1 fıkrası uyarınca dava açıldığı halde ek savunma hakkı tanınmadan aynı yasanın 5/2 fıkrası gereğince ceza tayini,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, CMUK.nun 325.maddesi uyarınca sanığın cezada kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 10.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.