7. Ceza Dairesi

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Erteleme ve ... gerekçesinin yeterli olduğuna üye ...'ın karşı oyu ve oyçokluğuyla kabul edilerek yapılan incelemeye göre;

1.5237 sayılı TCK.nun 61. maddesi uyarınca, hakimin temel cezayı belirlerken dayandığı gerekçe, suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesinde kullanılan araçlar, işlendiği zaman ve yer, suç konusunun önem ve değeri, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı, failin kast veya taksire dayalı kusurunun ağırlığı, failin güttüğü amaç ve saiki ile ilgili dosyaya yansıyan bilgi ve belgelerin isabetle değerlendirildiğini gösterir biçimde yasal ve yeterli olmalıdır.

Sanığın suça konu ürünlerin üretildiği işyeri sahibi olmayıp ücretli bir çalışan olduğu, daha önce sabıkasının bulunmadığı, suçun işleniş biçimi, kullanılan araçlar ve işlendiği yer nazara alındığında, cezaların kişiselleştirilmesinde uygulanacak ölçütlerin değerlendirilmesi bakımından, eyleme uyan ve lehe olan 5179 sayılı kanunun 29/ı maddesinde belirtilen cezanın asgari haddinin 3 ayhapis ve 5.000 TL adli para cezası, azami haddinin de 6 ay hapis ve 20.000 TL adli para cezası olduğu gözetilerek, daha vahim nitelikte suç işleyenlerle arasında işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı bir temel ceza belirlenmesi gerekirken yeterli ve yasal olmayan gerekçeyle asgari hadden uzaklaşılarak fazla miktarda ceza tayini,

2.5179 sayılı yasaya muhalefet suçundan zarar görmeyen ve davaya katılma hakkı olmayan İl Tarım Müdürlüğünün lehine vekalet ücretine hükmedilmesi;

Yasaya aykırı, sanığın ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 11.09.2013 günü 2 no'lu bozma yönünden oybirliği, 1 no'lu bozma yönünden oyçokluğuyla karar verildi. KARŞI OY 5237 sayılı TCK.nun 61. maddesine göre teşdit nedenleri yeterli olduğundan çoğunluğun 1 no'lu bozma nedenine katılmıyorum. Ancak Erteleme ve HAGB gerekçesi yasal ve yeterli olmadığından hükmün bu nedenle de bozulması gerektiği görüşündeyim.