6. Ceza Dairesi

"İçtihat Metni" Hırsızlık suçundan sanık ...'ın, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 491/3, 59/2, 81/2. maddeleri gereğince 11 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Giresun Sulh Ceza Mahkemesinin 23/10/1996 tarihli ve 1993/78 esas, 1996/567 sayılı kararının infazı sırasında, 01/06/2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun lehe hükümlerinin uygulanması talebi üzerine, Asliye Ceza Mahkemesinin görevli olduğundan bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 3 ve devamı maddeleri gereğince mahkemenin görevsizliğine, dosyanın görevli ve yetkili Giresun Asliye Ceza Mahkemesine gönderilmesine ilişkin Giresun 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 20/03/2006 tarihli ve 2006/169-126 sayılı kararını müteakip, sanık hakkında açılan kamu davasının 765 sayılı Kanun'un 102/4 ve 104/2. maddeleri uyarınca ortadan kaldırılmasına dair GİRESUN 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 19/02/2007 tarihli ve 2006/420- esas 2007/18 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 16/10/2008 gün ve 2008/12342-52270 sayılı kanun yararına bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 11/11/2008 gün ve KYB.2008/225085 sayılı ihbar yazısı ile infaz dosyası 26/11/2008 tarihinde Dairemize gönderilmekle incelendi: Anılan Yazıda;

Dosya kapsamına göre, mahkemesince, sanığın üzerine atılı hırsızlık eyleminden dolayı suç tarihinin 23/12/1992 olduğu ve karar tarihine kadar zamanaşımı süresinin dolduğundan bahisle hakkında açılan kamu davasının 765 sayılı Kanun'un 102/4 ve 104/2. maddeleri uyarınca ortadan kaldırılmasına dair karar verilmiş ise de, 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 9/4. maddesindeki "Kesin hükümle sonuçlanmış olan davalarda, sonradan yürürlüğe giren bir kanunla ilgili olarak lehe hükmün belirlenmesi ve uygulanması amacıyla yapılan yargılama bakımından dava zamanaşımına ilişkin hükümler uygulanmaz." şeklindeki düzenlemeye aykırı olacak şekilde, sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı sebebiyle ortadan kaldırılmasına karar verilmesinde isabet görülmemiş olduğundan bahisle 5271 sayılı CMK’nun 309.maddesi uyarınca anılan kararın bozulması Dairemizden istenilmiştir. TÜ R K M İ L L E T İ A D I N A Kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbar yazısı ve incelenen dosya içeriğine göre;

Kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbar yazısı, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görüldüğünden kabulü ile Giresun Asliye Ceza Mahkemesinin 19.02.2007 tarih ve 2006/420 - 2007/18 sayılı kararının 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi gereğince BOZULMASINA, kanun yararına bozma kararı doğrultusunda işlem yapılmak üzere dosyanın mahalline gönderilmesine, 16.06.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.