6. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanığın, yakınana ait mobileti parkedildiği yerden 5 metre kadar uzaklaştırdığı sırada tanık ... ... ’ün görüp müdahale etmesi üzerine bırakıp kaçtığının anlaşılması karşısında; hırsızlık eyleminin tam kalkışma aşamasına ulaştığı ve 765 sayılı TCK’nun 62. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeden, aynı Yasanın 61. maddesi ile indirim yapılması, mobiletin değerinin, suç tarihindeki ekonomik koşullar, paranın satın alma gücü ve yerleşen uygulamaya göre,

TCK’nun 522/1. maddesinin uygulanmasında normal yerine, hafif kabul edilerek, sanık hakkında hükmolunan cezadan 1/2 oranında indirim yapılması, karşı temyiz bulunmadığından; kabul ve uygulamaya göre; eksik kalkışma nedeniyle indirim yapılırken uygulanan yasa maddesinin gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK’nun 232/6. maddesine aykırı davranılmış ise de, yasa maddesinin yerinde eklenmesi olanaklı görüldüğünden bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiriler dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 15.06.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.