Aramaya Dön

1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Esas No
E. 2024/519
Karar No
K. 2024/519
Karar Tarihi
Karar Sonucu
REDDİNE
Hukuk Alanı
Ticaret Hukuku

T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/519 Esas - 2024/499

TÜRK MİLLETİ ADINA

T.C.

ANKARA

1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO: 2024/519 Esas
KARAR NO: 2024/499
DAVACI: ....
DAVALI: ...
DAVA: Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ: 07/06/2024
KARAR TARİHİ: 17/09/2024

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH: 19/09/2024

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA:

Davacı vekili Mahkememize sunduğu havale tarihli dilekçesinde özetle, müvekkili olan davacı şirkete ait pay defterinin ve karar defterinin kaybolduğunu, bu kayıp sebebiyle müvekkili şirketin mağdur duruma düştüğünü iddia ederek zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava çekişmesiz yargı işlerinden olan zayi belgesi istemine dayalı tespit davasıdır. Hasımsız olarak görülen davada Mahkememizce tensip tutanağı düzenlenerek, duruşma günü tayin edilmiş, davacı tarafından bildirilen belgeler ilgili yerlerden müzekkere ile celp edilmiştir. .... 'nden davacı şirket ile ilgili kayıtlar istenmiş, gelen müzekkere cevabı dosya arasına alınmıştır. Davacı şirket hakkında vergi incelemesi bulunup bulunmadığı hususu sorulmak üzere .... 'ne müzekkere yazılmış, gelen cevabi yazıdan mükellef hakkında daireye intikal etmiş herhangi bir inceleme bulunmadığı anlaşılmıştır. 6102 sayılı TTK'nın 82/7.maddesi, ''Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir.'' düzenlemesini içermektedir. Tacirin saklamakla yükümlü olduğu ticari defter ve belgeler ise aynı maddenin 1.fıkrasında düzenlenmiş olup; '' (1) Her tacir; a) Ticari defterlerini, envanterleri, açılış bilançolarını, ara bilançolarını, finansal tablolarını, yıllık faaliyet raporlarını, topluluk finansal tablolarını ve yıllık faaliyet raporlarını ve bu belgelerin anlaşılabilirliğini kolaylaştıracak çalışma talimatları ile diğer organizasyon belgelerini, b) Alınan ticari mektupları, c) Gönderilen ticari mektupların suretlerini, d) 64 üncü maddenin birinci fıkrasına göre yapılan kayıtların dayandığı belgeleri, sınıflandırılmış bir şekilde saklamakla yükümlüdür. '' denilmiştir.

Yukarıda anılan yasal düzenlemeler çerçevesinde değerlendirme yapıldığında, davacı taraf zayi istemine konu ortaklık pay defterini ve karar defterini ne şekilde zayi ettiğini açıklamamış, kaybettiklerini söylemekle yetinmiştir. Yasada zayi sebepleri tahdidi olarak sayılmamış olup davacı iddiasını ispat edecek hiçbir delil, belge sunamamıştır.

Davacı şirket temsilcisi duruşmadaki beyanında; "Ben şirketi 2018 yılında kurdum, defterler muhasebecimdeydi, muhasebeci işi bıraktıktan sonra defterleri arşivde aradık fakat bulamadık, .... şirket adına ihale aldık, ihale evraklarını tamamlayabilmek için pay defterinini tasdiki gerekti, bu nedenle bu davayı açmak zorunda kaldım, defterlerin kaybolduğuna dair belge düzenlenerek tarafıma verilmesini talep ederim" şeklinde beyanda bulunmuştur. Tacirin bütün işlerinde basiretli tacir gibi hareket ederek ticari defter ve kayıtlarını işletme merkezinde muhafaza etmesi ve korunması için gerekli tedbirleri alması gerekmektedir. Tüm bu hususlar birlikte değerlendirildiğinde Mahkememizde yasanın aradığı koşulların gerçekleşmediği kanaatine varılarak aşağıda yazılı şekilde karar vermek gerekmiştir.

HÜKÜM: Nedenleri gerekçeli kararda açıklandığı üzere;

1.Davanın reddine,

2.Alınması gerekli karar ve ilam harcı peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,

3.Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,

4.Taraflarca yatırılan gider avansından artan kısım var ise karar kesinleştiğinde yatırana iadesine, Dair, davacı şirket temsilcisinin yüzüne karşı, kararın tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içinde .... Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 17/09/2024 Katip ...

(e-imzalıdır)

Hakim ....

(e-imzalıdır)

Karar Etiketleri
REDDİNE YERELHUKUK DIGER Ticaret Hukuku 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu TTK md.82/7 K6102 md.82/7
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog