11. Ceza Dairesi

I- Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçundan kurulan hükme yönelik şikayetçi vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde; Yüklenen suçun yasal unsurları itibariyle oluşmadığı dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan şikayetçi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

II- Tazminat talebine ilişkin olarak kurulan hükme yönelik şikayetçi vekilinin temyiz itirazlarının incelemesine gelince;

Birinci haciz ihbarnamesinin tebliğ tarihi itibariyle sanığın yetkilisi olduğu SKE Kalıp Limited Şirketi'nin asıl borçlu Güleren Tur. Limited Şirketi'ne kesinleşmiş ve muaccel bir borcu bulunup bulunmadığı hususunda her iki şirkete ait defter ve belgeler üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılarak sonucuna göre hukuki durumunun takdir edilmesi gerekirken, eksik inceleme ve gerekçesiz olarak yazılı şekilde tazminat talebinin reddine karar verilmesi, Yasaya aykırı, şikayetçi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 10/01/2013 günü oybirliğiyle karar verildi.