11. Ceza Dairesi

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:

Suç tarihinde yürürlükte bulunan 6762 sayılı TTK’nın 688. (6102 sayılı Kanunun 776.) maddesinin 5 ve 6. fıkraları uyarınca senet metninde bulunması gerekli zorunlu unsurlardan olan “kime ve kimin emrine ödenecek ise onun ad ve soyadının” ve “ tanzim tarihinin” bulunmaması halinde senedin özel belge niteliğinde olacağı, dosyada mevcut yırtılmadan önceki örneklerinden her üç senette alacaklının ad ve soyadının ayrıca 02.06.2003 ve 02.07.2003 vade tarihli senetlerde tanzim tarihlerinin de bulunmadığının anlaşılması karşısında; sanığın eylemi TCK'nun 208. maddesindeki suç kapsamında olup sanığın her üç senedi farklı tarihte yırtarak bozduğunun tespit edilememesi nedeniyle eylemin teselsül de etmediği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.