11. Ceza Dairesi

...Yapı Turizm Org. San. Tic. Ltd. Şti.ne İİK'nun 89/1. maddesi uyarınca gönderilen birinci haciz ihbarnamesinin 21/07/2009 tarihinde tebliğ edildiği, tebliğ tarihi itibariyle üçüncü şahıs şirketin asıl borçluya kesinleşmiş ve muaccel bir borcu bulunup bulunmadığı tespit edilerek, borçlu ile üçüncü kişi arasında borcun bulunup bulunmadığı yönünde bilirkişi raporundaki çelişki giderilip, çeklerin hangi tarihte verildiği ve borcun çek ile ödenip ödenmediği araştırılıp, birinci haciz ihbarnamesindeki itirazın sanıklardan hangisine ait olduğu belirlenerek sonucuna göre hukuki durumlarının takdiri gerekirken, yetersiz ve çelişkili bilirkişi raporuna dayanılarak yazılı şekilde sanıkların beraatına ve tazminat talebinin reddine karar verilmesi, Yasaya aykırı, şikayetçi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 20/02/2013 günü oybirliğiyle karar verildi.