11. Ceza Dairesi

HÜKÜM : 5237 sayılı TCK.nun 204/1, 62, 58, 53. maddeleri geregince sanığın 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına. Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına.Mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına.

Çameli Cumhuriyet Başsavcılığının 05.06.2009 tarih 2008/236 sayılı yazısı içeriğine göre; sanığın, hükmün 7201 sayılı Yasanın 35. maddesi uyarınca tebliğ edildiği 20.01.2009 tarihinde cezaevinde bulunduğu anlaşılmakla, temyizinin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede:

1.Belgede sahtecilik suçlarında, aldatma yeteneğinin bulunup bulunmadığının takdir ve tayininin hakime ait olması ve 20.11.2008 tarihli duruşmada sanık tarafından ibraz edilen ... adına düzenlenmiş görünen suça konu sürücü belgesindeki fotoğrafın üzerinde mühür bulunmadığının gözlemlenmesi karşısında; sahte sürücü belgesinin denetime olanak verecek biçimde dosya içerisinde bulundurulması gerektiği gözetilmeden fotoğraf üzerinde mührün bulunmadığı, bu durumun ilk bakışta fark edilmeyip dikkat edildiğinde ancak anlaşıbildiği, belgenin iğfal kabiliyetini haiz olduğu gerekçesi ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

2.5327 sayılı TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın (c) bendinde yazılı kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık haklarından şartla tahliye tarihine kadar, diğer hak yoksunluklarının ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar uygulanacağının gözetilmemesi,

3.Adli Emanetin 2007/40 sırasında kayıtlı suça konu sahte sürücü belgesinin dosyada delil olarak saklanmasına karar verilmesi gerekirken, Kars Cumhuriyet Başsavcılığına iadesine karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14.03.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.