7. Ceza Dairesi

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

1.5237 sayılı TCK.nun 58/7. maddesinin uygulanmasına esas alınan Van - Saray Asliye Ceza Mahkemesinin 12.04.2005 gün ve 2004/252 Esas - 2005/72 karar sayılı ilamıyla 4926 sayılı yasanın 4/a-2, 4/3, 4/4, 20. maddeleri gereğince hükmedilen para cezası, müsaderesine karar verilen akaryakıt ve nakilde kullanılan atların değerine göre kararın kesin nitelikte olduğu ve 5320 sayılı yasanın 8.maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 305/son maddesi gereğince tekerrüre esas olmayacağı gözetilerek sanığın adli sicil kaydında bildirilen mahkumiyetine ilişkin ilamlar getirtilip, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 19.10.2011 gün 6/84-55 sayılı ilamında gösterilen tekerrür uygulanma esasları da değerlendirilerek lehe temyiz üzerine cezanın aleyhe değiştirilemeyeceği de nazara alınıp, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik inceleme ile karar verilmesi,

2.Mahkemenin 26.04.2007 gün 2007/28 değişik iş sayılı kararıyla dava konusu mazotun tasfiyesine karar verildiğine göre; tasfiye edilmişse bedelinin hazineye gelir kaydına karar verilmemesi, Yasaya aykırı sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 29.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.