11. Ceza Dairesi

I-Katılan vekilinin sanık ... Korkmaz hakkındaki hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde:

Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararların 5560 sayılı Yasa ile değişik 5271 sayılı CMK'nun 231/12. maddesi uyarınca temyizi mümkün olmayıp, itiraza tabi olduğu Konya 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 23.12.2008 gün ve 2008/324 esas, 2008/363 karar sayılı hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararına yönelik katılan vekilinin itirazı üzerine, mercii Konya 3. Ağır Ceza Mahkemesinin, katılan vekilinin itirazının suç vasfına yönelik olup incelenmesinin itiraz değil temyiz kapsamında olduğundan bahisle itiraz hakkında karar vermeden dosyanın mahkemesine iadesine dair kararında isabet bulunmadığından, isteminin itiraz olarak kabulü ile gereğinin yapılması için dosyanın incelenmeksizin mahalline iade edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

II-Katılan vekilinin sanık Rüstü Tinas'ın beraatine dair karara yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde ise;

Elde edilen delillerin mahkumiyete yeterli olmadığı mahkemece dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin eksik incelemeye dayalı, usul ve yasaya aykırı olarak beraat kararı verildiğine ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 15.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.