1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı borçlunun, vekil eden şirket çalışanlarına/yetkililerine sözleşmenin ... tarihinde sona erdiğini iddia ederek çalışmayacağını beyan ederek, işyerini terk ettiğini, sözleşmenin ... tarihende sona ereceği, işi bırakmaması gerektiği söylenmesine rağmen verilen işi yerine getirmediğini, bu sebeple davacının sözleşmeyi haklı nedenle feshettiğini ve davalı hakkında cezai şart alacağı için Antalya ... İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası ile icra takibi başlattıklarını, davalının takibe itiraz ettiğini, takibin durdurulduğunu, yasal dayanaktan yoksun itirazın iptali ile talep edilen miktar yönünden icra takibinin kaldığı yerden devamına, talep edilen miktarın dava sonuna kadar işleyecek yasal faizi ile davalıdan alınmasına karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı ... ... cevap dilekçesinde özetle; öncelikle yetki itirazında bulunduğunu, yetkili yer icra daire ve mahkemelerinin Yahyalı olduğunu, ayrıca görev itirazında bulunduğunu, görevli mahkemenin Sulh Hukuk Mahkemeleri olduğunu, kendisinin şirket yetkililerinin bilgisi dahilde işyerini terk ettiğini, kaldı ki çalışma süresinin dolduğunu, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı icra dosyasının tetkikinden: Alacaklı ... San. A.Ş vekili tarafından borçlu ... aleyhine toplam ... TL alacağın tahsili için ilamsız icra takibi başlatıldığı, borçlu ... tarihli dilekçesi ile yetkiye, borca ve işletilecek faize ettiği, İcra Müdürlüğünün ... tarihli kararı ile takibin durdurulduğu anlaşılmıştır.

Davacı vekili ... tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini beyan etmiştir

Davacı vekili duruşmaya katılarak, ... tarihli feragat dilekçesini tekrar ettiklerini, karşı taraf ile anlaştıklarını beyan etmiştir.

Tüm dosya kapsamına göre, 6100 sayılı HMK.

307.maddesinin "Feragat davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir.". HMK.

310.maddesinin "Feragat ve kabul hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir." hükümleri uyarınca, davacı vekilinin davadan feragat ettiği ve vekaletnamesinde feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmakla, davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

1.Davanın FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE,

2.Alınması gerekli ... TL harcın, peşin alınan ... TL harçtan mahsubu ile artan ... TL harcın istek halinde davacıya iadesine,

3.Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,

4.Davalı kendisini vekil ile temsil ettirmediğinden vekalet ücreti takdirine yer olmadığına,

5.Sarf edilmeyen gider avansının HMK 333.maddesi uyarınca davacıya iadesine Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı davalı vekilinin yokluğunda kararın tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde İstinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, anlatıldı. 24/10/2019 Katip ... Hakim ...