11. Ceza Dairesi

Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyanda bulunmak suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sonunda; mahkumiyetine ilişkin Kütahya 2. Sulh Ceza Mahkemesince verilen 03.06.2008 tarihli hükmün sanık tarafından temyizi üzerine; Dairemizin 22.01.2013 gün ve 2010/12096- 2013/1081 esas-karar sayılı ilamı ile "resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyanda bulunmak" suçu yönünden verilen bozma kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 25.03.2013 gün ve 2008/254172 sayılı yazısı ile 6352 sayılı Kanun'un 99. maddesi ile değişik 308. maddesi uyarınca sanık lehine itirazda bulunulması üzerine dosya yeniden okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:

Trafik kontrolü sırasında ... plaka sayılı araçla gelen sanığın 1.70 promil alkollü olduğunun tespit edilmesi üzerine hakkında alkollü araç kullanmak eyleminden 2918 sayılı Yasanın 48/5. maddesi uyarınca trafik suç tutanağı düzenleneceği sırada kendisini Mustafa Yalçın olarak tanıtıp bu kimlik bilgileri ile trafik suç ve sürücü belgesine el koyma tutanakları düzenlettiğinin iddia olunması karşısında, beyan ettiği kimlik bilgilerinin kardeşi olan gerçek bir kişiye ait olduğundan eyleminin TCK'nun 268/1. maddesi delaletiyle aynı Yasanın 267. maddesi kapsamında düzenlenen iftira suçunu oluşturabileceğine ilişkin kabul ve uygulamanın, eylemin kabahat niteliğinde olup idari para cezasını gerektirdiğinden yerinde olmadığı anlaşılmakla,

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazının, 6325 sayılı Kanunun 99. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 308/3. madde ve fıkrası gereğince kabulüyle Dairemizin 22.01.2013 gün ve 2010/12096-2013/1081 sayılı kararının iptaline; Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:

Tekerrüre esas alınan ilamın sanığın 18 yaşından küçük iken aldığı mahkumiyete ait olması ve 765 sayılı TCK'nun 55/3. maddesinin uygulanmış olması karşısında, 5237 sayılı TCK'nun 58/5. maddesi gereğince sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanma koşulunun gerçekleşmediği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.