7. Ceza Dairesi

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Sair temyiz itirazları yerinde değilse de,

TCK.nun 53. maddesinin (3) fıkrası uyarınca 53/1-c madde ve bendindeki "velayet hakkından; vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksunluğun" sadece kendi altsoyu yönünden koşullu salıverme tarihine kadar süreceği, altsoyu haricindekiler yönünden ise yoksunluğun hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar devam edeceği gözetilmeden tümü için yoksunluğun koşullu salıverilme tarihine kadar sürmesine karar verilmesi, Dava konusu akaryakıtın tasfiye edildiği anlaşıldığından tasfiye bedelinin hazineye irat kaydına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden müsaderesine karar verilmesi,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesi uyarınca 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün hüküm fıkrasından çıkarılarak yerine "Sanığın 5237 sayılı TCK.nun 53/3. maddesi uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasının (c) bendinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık haklarından koşullu salıverilme, 1.fıkrada yazılı diğer haklardan ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" cümlesinin eklenmesi ve hüküm fıkrasının 3 numaralı bendinde yer alan "Sanıkta ele geçen ve el konulan akaryakıtın TCK.nun 54.maddesi uyarınca MÜSADERESİNE" ibaresi çıkarılarak, "Dava konusu akaryakıtın tasfiye edildiği anlaşıldığından tasfiye bedelinin hazineye irat kaydına" karar verilmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21.10.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.