11. Ceza Dairesi
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 11. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2012/1442
- Karar No
- 2013/10090
- Karar Tarihi
- 13.06.2013
- Dava Türü
- Ceza
- Hukuk Alanı
- Ceza Hukuku
- Karar Sonucu
- BOZULMASINA
11. Ceza Dairesi 2012/1442 E. , 2013/10090 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : 5237 sayılı TCK'nun 245/1, 62/1, 52, 53. maddeleri gereğince 1 yıl 6 ay hapis ve 5.000,00 TL adli para cezası, adli para cezasının birer ay arayla 24 eşit taksitle tahsili, belirtilen sürelerde belirtilen haklardan yoksunluk
Kabule göre; 5271 sayılı CMK'nun 217. maddesi uyarınca duruşmadan edindiği kanaate göre delilleri değerlendirip adli para cezasının alt sınırından uzaklaşmada mahkemenin takdir ve kabulünde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Ziraat Bankası ATM'sinde daha önceden yerleştirilmiş düzenek nedeniyle katılanın kartının sıkıştığı, o sırada arkasında bulunan iki şahsın kart şifresini öğrenip katılanı başka bir yere yönlendirmek suretiyle kartı aldıkları ve 1.000.TL para çekip, ayrıca sanığın babası olan ... hesabına 670 TL para havale edip, aynı hesaptan bu miktarda paranın çekildiği ve ...'a ait kartın sanık tarafından kullanıldığının anlaşıldığı olayda; sanığın aşamalarda değişmeyen savunmasına göre; suçlamayı kabul etmediği, 03.07.2008 günü babasının emekli maaşını Sincan'da bir ATM'den çekerken makinanın iki kez şifre istedikten sonra parasını alabildiğini, başka tarihte bir işlem yapmadığını, mahkemece dinlenen tanıkların da sanığın suç tarihi ve saatinde yanlarında olduğunu beyan ettikleri, 24.03.2009 tarihli bilirkişi raporunun çoğunlukla dosyadaki verileri tekrar ettiği, katılanın sanıkla ilgili kesin bir teşhisinin bulunmaması ve işlemin yapıldığı ATM cihazından işlem tarih ve saatine ait görüntü elde edilememesi dikkate alındığında, sanığın üzerine atılı suçu işlediğinin ya da işlenmesine iştirak ettiğinin her türlü kuşkudan uzak bir biçimde ispatlanamadığı, yeterli, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığından beraati yerine yeterli ve yerinde olmayan gerekçe ile mahkumiyetine karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanık ve müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13.06.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.