2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davalı tarafından açılan Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı itirazın iptali davasında alacaklarını talep edeceklerinden ve aynı alacaklar söz konusu olduğundan davanın birleştirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

KANITLARIN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME: Davanın, taraflar arasında imzalanan alt yüklenici sözleşmesinden kaynaklanan sözleşme ve yapım işinden kaynaklanan fiyat farkları ve yapılan işlerden kalan bakiye alacağın tahsiline yönelik açılmıştır. Mahkememize ait ... esas sayılı dosyası getirtilerek yapılan incelemesinde; davanın taraflarının aynı olup, dava konusunun da aynı olduğu anlaşılmıştır.

Mahkememize açılan ........................... esas sayılı dava dosyasının , yine mahkememize ait ... esas sayılı dosyasının taraflarının aynı olup, konusunun, dayandığı sözleşmenin aynı olduğu, davalar arasında hukuki ve fiili irtibat olması nedeniyle; usül ekonomisi bakımından mahkememize açılan davanın, yine mahkememize ait derdest olan ... esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesi gerekli görülmüştür. (HMK.nun 166.md)

1.Mahkememiz dosyası ile yine mahkememizin ... Esas sayılı dosyası arasında fiili ve hukuki irtibat bulunması nedeniyle davaların birleştirilmesine,

2.Yargılamanın mahkememize ait ... esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine, Tarafların yokluğunda, esas hükümle birlikte İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.11/09/2018 Katip ...