11. Ceza Dairesi

Katılan vekilinin, 04.03.2010 havale tarihli dilekçesi içeriğinden, hem eski hale getirme hem de temyiz talebinde bulunulduğu kabulüyle inceleme yapılmıştır. 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 311. maddesi hükmüne göre, eski hale getirme istemiyle birlikte temyiz talebinde de bulunulması halinde, inceleme merciinin Yargıtay’ın ilgili dairesi olduğu cihetle, mahkemenin hukuki dayanaktan yoksun olan 'eski hale getirme talebinin reddine' ilişkin 04.03.2010 gün ve 2007/845 Esas, 2008/921 Karar sayılı 'ek kararın’ kaldırılarak yapılan incelemede gereği görüşüldü;

Yokluğunda verilen ve 11.02.2009 tarihinde usulüne uygun tebliğ olunan hükmü, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 310. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süre geçtikten sonra 04.03.2010 havale tarihli dilekçe ile eski hale getirme talebiyle birlikte temyiz eden katılan vekilinin; gerekçeli kararın tebliğine ilişkin tebligat parçası da dikkate alındığında, tebliğ zarfının içinde gerekçeli kararın çıkmadığına ilişen ve yerinde görülmeyen eski hale getirme talebi ile yasal süresi geçtikten sonra yapılan temyiz isteminin aynı Yasanın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 16.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.