11. Ceza Dairesi

30.10.2008 tarihli iddianamede gümrük müşaviri olan sanık ... ile ithalatçı firma yetkilisi olan diğer sanıkların fikir ve eylem birliği içerisinde hareket ederek 07.10.2003 tarihli giriş beyannamesinde ve geçici ithali gerektiren eşyaya ait evraklarda sahtecilik suçunu işlediklerinin iddia olunması, 04.02.2000 tarihinden sonra işlenen suçlarda 4458 sayılı Yasanın geçici 6/6. madde ve fıkrası uyarınca gümrük müşaviri ve yardımcılarının görevleri sırasında veya görevleri sebebiyle işledikleri suçtan dolayı devlet memuru gibi cezalandırılacağı hükmüne yer verilmesi karşısında, gümrük müşaviri olan sanık ...' un memuriyet sıfatına bağlı olarak sanıkların tavsifi yapılan eylemlerinin 765 sayılı TCK'nun 339. maddesinde ve 5237 sayılı TCK'nun 204/2. maddesinde düzenlenen memurun resmi belgede sahteciliği suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve değerlendirme yetkisinin üst dereceli ağır ceza mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.