7. Ceza Dairesi

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanığın sabıkalı oluşu gözetilerek ileride yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaat oluşmadığından bahisle hükmolunan hapis cezasının ertelenmesine ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verildiği halde, 5237 sayılı TCK.nun 62.maddesi gereğince takdiri indirim uygulanırken sanığın sabıkasız oluşu nedenine dayanılarak hükümde çelişkiye düşülmüş olması yasaya aykırı ise de, aynı zamanda, "sanığın yargılama sürecindeki tutum ve davranışları" gerekçesine de dayanılmış olması karşısında, bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.

TCK.nun 53.maddesinin 3.fıkrası uyarınca, 1.fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkı ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmeye, altsoyu dışında kalanlarla ilgili hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hiçbir ayrım yapılmaksızın koşullu salıvermeye kadar hak yoksunluğuna hükmolunması,

Dava konusu kaçak eşyalar hakkında Saray (Van) Sulh Ceza Mahkemesinin 25.02.2011 tarih ve 2011/26 Değişik İş. sayılı kararı ile tasfiyesine karar verildiği cihetle, tasfiye edilmiş ise tasfiye bedelinin hazine adına irad kaydına, tasfiye edilmemiş ise müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi.

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesi uyarınca TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin fıkranın hükümden çıkartılması, bunun yerine "TCK.nun 53.maddesinin 3.fıkrası uyarınca 1.fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise 2. fıkra gereğince cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına." ibaresinin yazılması ile hüküm fıkrasının 10. bendinde yer alan "Sanıktan ele geçirilen kaçak akaryakıtın 5015 sayılı yasanın ek 5/1-2 cümlesi ve 5237 sayılı yasanın 54/1. maddesi uyarınca MÜSADERESİNE," ibaresi çıkarılarak, yerine "dava konusu 240 litre kaçak akaryakıtın tasfiye edilmiş ise tasfiye bedelinin hazine adına irad kaydına, tasfiye edilmemiş ise 5015 sayılı yasanın Ek 5/1. maddesi gereğince müsaderesine" cümlesi eklenmesi, diğer kısımlarının aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 30.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.