2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA :

Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirket ile... Teknolojileri San. Ve Tic. A.Ş. arasında mevcut olan borç ilişkisine istinaden, borçlu keşideci ...Teknolojileri San.ve Tic. A.Ş. alacaklı müvekkil şirket emrine 122.112,00-TL bedelli çek düzenleyerek teslim ettiğini, müvekkil şirket... Orman Ürünleri Taşımacılık İnşaat Özel Eğitim Hizmetleri Turizm ve Oto Kiralama San. Ve Tic. Ltd. Şti., T.C. ...Bankası A.Ş. İkitelli / İstanbul Ticari Şubesi'nin TR... IBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen ... seri numaralı 122.112,00-TL tutarındaki 09.05.2024 keşide tarihli çekin lehtarı ve yetkili hamili olduğunu, müvekkil şirketin yetkili hamili olduğu iş bu çekin ıslanmak suretiyle tahribata uğradığını ve zayi olduğunu, bilindiği üzere, çekin zayii olması halinde yetkili hamilin, çek iptal davası açabileceğini, çek iptal davaları yetkili hamil tarafından açılabilecek olup davacı müvekkil şirketin çekin lehtarı, hakkın sahibi ve yetkili hamili olduğunu, açıklanan nedenlerle; T.C ...Bankası A.Ş.İkitelli / İstanbul Ticari Şubesi'ne çekin zayii olduğuna ilişkin dava açıldığına dair müzekkere yazılmasına, T.C. ...Bankası A.Ş. İkitelli / İstanbul Ticari Şubesi'nin TR... IBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen ... numaralı keşidecisinin ... Teknolojileri Sanayi ve Ticaret A.Ş. olduğu 122.112,00-TL tutarındaki 09.05.2024 keşide tarihli çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür.

Davacı iddiasını ispata yönelik olarak; banka kayıtları, fotoğraflar, fatura, cari hareket föyü, bilirkişi raporu ve sair her türlü delile dayandığı görülmüştür. Muhatap banka şubesine, dava konusu çekin ibraz edilip edilmediği hususunun sorulduğu, verilen cevapta söz konusu çekin ibraz edilmediğinin bildirildiği görülmüştür. Dava konusu çeke ilişkin, TTK nun 762. Maddesi uyarınca, ilan yapılması hususunda Ticaret Sicil Gazetesi Müdürlüğü'ne müzekkere yazıldığı, ilanın gazetenin 17/04/2024, 25/04/2024 ve 03/05/2024 tarihli baskılarında yayımlandığı görülmüştür.

Dava; zayi nedeni ile çek iptaline ilişkin olduğu, yapılan yargılama, toplanan kanıtlar ve tüm dosya kapsamından anlaşılacağı üzere, dava konusu çekin ibraz süresinin ve Mahkememizce Ticaret Sicil Gazetesinde yapılan ilk ilan tarihinden itibaren 3 aylık sürenin dolmasına rağmen, dava konusu çekin hamili olduğu iddiasıyla mahkememize herhangi bir müracaat olmadığı, işbu nedenle dava konusu, davacının yetkili hamili olduğu çekin, zayi olduğu kanaatine varılmakla Türk Ticaret Kanununun 818/1-s maddesi delaletiyle aynı yasanın 757 ile 763 ve 764. Maddeleri uyarınca dava konusu çekin iptaline karar verilerek aşağıda yazılı hüküm kurulmuştur.

Davanın KABULÜ ile,

Dava konusu, T.C. ...Bankası A.Ş. İkitelli / İstanbul Ticari Şubesi'nin TR... IBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen... seri numaralı keşidecisinin... Teknolojileri Sanayi ve Ticaret A.Ş. olduğu 122.112,00-TL tutarındaki 09.05.2024 keşide tarihli çekin zayi olması sebebiyle iptaline, 6100 sayılı HMK'nın 392/2 maddesine göre, hükmün kesinleşmesinden veya ihtiyati tedbir kararının kalkmasından itibaren 1 ay içerisinde, davacı aleyhine tazminat davası açılmaması halinde, davacı tarafça yatırılan teminatın yatırana iadesine,

Davacı tarafça yatırılan peşin harcın mahsubu ile başkaca harç alınmasına yer olmadığına,

Davacı tarafça yapılan yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına,

Davacı tarafça peşin yatırılan gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine, Dair, tarafların yokluğunda dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.05/09/2024 Katip... E imza Hakim ...