5. Hukuk Dairesi

Tarafların İddia ve Savunmalarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalının, davacı ve distribütör ile 01/08/2020 tarihli Kapalı Satış Noktası Sözleşmesi imzaladığını, sözleşmeye konu .... adresinde .... tabelasının bulunduğunu, kapalı satış sözleşmesi 9/F gereği kroki ve listeye uygun olarak karşılıklı mutabakat ile belirlenen ışıklı ya da ışıksız görsel malzemelerin veya ürünlerin ek 1 ve ek 2'de yer alan kroki ve listeye uygun olarak yer almadığının tespit edildiğini ve söz konusu tespitin fotoğraflanarak bilirkişi raporuna eklendiğini, ayrıca sözleşmeye konu iş yerinin iç ve dış cephelerine ilişkin renkli fotoğraflarda davacıya ait şirket soğutucularının ve ... ibaresi bulunan tabelasının konumlandırılmadığını, kullanılmadığını ve bulundurulmadığını, bu nedenle davalının kusuru nedeniyle devamı imkansız hale gelen sözleşmenin İzmir 25. Noterliği'nin 24/12/2021 tarihli ve .... yevmiye nolu feshi ihbar-ihtarnamesi ile davacı şirket tarafından feshedildiğini, bununla birlikte Panorama Aylık Bazda Ürün Alım Dökümünde yer aldığı üzere davalının son olarak ürün alım tarihinin Haziran 2021 olduğunu, sözleşmenin feshi tarihinde davalının sözleşmenin 14.maddesinde yer alan 1 aylık süreyi aşarak yaklaşık 6 aydır davacı şirketten veya bayi veya distribütöründen ürün almadığını beyan ederek; davalı borçlunun Antalya Genel İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı takibine itirazının iptali ile takibin devamına, takip talebi üzerinden davalı aleyhine %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, dava masraf ile vekalet ücretinin ve arabuluculuk vekalet ücreti ile arabuluculuk masrafının da davalıya yüklenmesine karar verilmesini talep ettiği, yapılan yargılama sonucunda Antalya 6. Asliye Hukuk Mahkemesi 03/11/2023 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı ilamı ile davaya bakmakla görevli mahkemenin Antalya Asliye Ticaret Mahkemesi olduğu kanaatiyle görevsizliğine karar verildiği, Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi ise 05/09/2024 tarih ve .... Esas .... Karar sayılı kararı ile davaya bakmakla görevli mahkemenin Antalya 6. Asliye Hukuk Mahkemesi olduğu kanaatiyle karşı görevsizlik kararı verildiği, her iki mahkeme arasında görev uyuşmazlığının doğduğu, sorunun merci tayini yoluyla çözülebileceği tespit edilmiştir.

Delillerin Değerlendirilmesi İle Hukuki Sebepler ve Gerekçe: Dava, itirazın iptali istemine ilişkindir.

Türk Ticaret Kanununun 4. maddesinde, bu kanundan doğan hukuk davalarının ticari dava sayıldığı, aynı Kanunun 5. maddesinin ikinci fıkrasında, bir yerde ticaret mahkemesi varsa asliye hukuk mahkemesinin vazifesi içinde bulunan ve bu kanunun 4. maddesi hükmünce ticari sayılan davalara ticaret mahkemesinde bakılacağı hususları düzenlenmiştir. Türk Ticaret Kanununun 3. maddesinde, ”Bu Kanunda düzenlenen hususlarla bir ticari işletmeyi ilgilendiren bütün işlem ve fiiller ticari işlerdendir.” düzenlemesi getirilmiştir. Bir hukukî işlemin veya fiilin TTK'nın kapsamında kaldığının kabul edilmesi için yasanın amacı içerisinde yukarıda tanımları verilen bu kanunda düzenlenen hususlarla bir ticari işletmeyi ilgilendiren bir hukukî işlemin veya fiilin olması gerekir.

Eldeki davada, davalının tacir olmadığı, davanın da Türk Ticaret Kanununun 4. Maddesi kapsamında ticari dava olmadığı anlaşılmakla, davanın HMK'nın 2. maddesi uyarınca genel hükümlere göre asliye hukuk mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerektiğinden, Antalya 6. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 03/11/2023 tarih ve ... Esas ..... Karar sayılı ilamının kaldırılmasına karar vermek gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM/: Yukarıda açıklanan nedenlerle;

1.Davaya Antalya 6. Asliye Hukuk Mahkemesince bakılması gerektiği halde, davanın Antalya 3. Asliye Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından bakılması gerektiği belirtilerek görevsizlik kararı verilmesi usul ve yasaya aykırı olup, HMK'nun 353/1-a,353/3.maddeleri gereğince,Antalya 6. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 03/11/2023 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı ilamının KALDIRILMASINA,

2.Antalya 6. Asliye Hukuk Mahkemesinin yargı yeri olarak belirlenmesine, Dair, dosyanın davanın yeniden görülmesi için Antalya 6. Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmek üzere Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesine iadesine dosya üzerinden oy birliği ile KESİN olarak karar verildi. 30/10/2024 ...