11. Ceza Dairesi

Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 27.06.2013 gün ve 2013/10734/41671 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 12.07.2013 gün ve KYB.2013/243474 sayılı ihbarnamesi ile;

Resmi belgede sahtecilik suçundan sanık ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 204/1, 62 ve 53. maddeleri uyarınca neticeten 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Diyarbakır 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 30/03/2009 tarihli ve 2008/334 esas, 2009/290 sayılı kararının infazı sırasında, cezanın infazının 1 yıl süre ile ertelenmesine yönelik hükümlü vekilinin talebinin reddine ilişkin Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığının 07/05/2013 tarihli ve 2013/2/1294 sayılı kararına yönelik itirazın kabulü ile hükümlünün cezasının 07/05/2013 tarihinden itibaren 6 ay süre ile ertelenmesine dair Diyarbakır İnfaz Hakimliğinin 14/05/2013 tarihli ve 2013/1444-1459 sayılı kararını kapsayan dosyanın incelenmesinde; 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 17/1. maddesindeki, "Üç yıl ve daha az süreli hapis cezalarının derhal infazının, hükümlü veya ailesi için mahkumiyetin amacı dışında ağır bir zarara neden olacağı anlaşılırsa, hükümlünün istemi üzerine infazı Cumhuriyet Başsavcılığınca ertelenebilir. Erteleme süresi altı ayı geçemez." seklindeki hüküm gereğince, üç yıl ve daha az süreli hapis cezalarının infazının belirli sürelerde ertelenmesine, hükümlünün istemi üzerine ilgili Cumhuriyet başsavcılığınca karar verileceği gibi, mevzuatımızda bu karara karşı başvurabilecek bir kanun yolunun da düzenlenmediği gözetilmeksizin, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca, anılan kararın bozulması istenilmiş olmakla, Dairemize gönderilen dosya incelenerek gereği görüşüldü: 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un "Hükümlünün İstemiyle İnfazın Ertelenmesi" başlıklı 17. maddesi erteleme ve infaza ara verme konusunda karar verme yönünden infazı yürüten Cumhuriyet Başsavcılığına takdir hakkı tanımış olup, infazı yürüten Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından infazın ertelenmesi yönündeki istem hakkında verilen olumlu veya olumsuz karara karşı yasa yolu öngörülmediği gibi 4675 sayılı Yasanın 1/2 maddesi gözetildiğinde İnfaz Hakimliğinin bu yöndeki kararlara yönelik itirazı inceleme yetkisi bulunmadığından, talebin reddi gerekirken yazılı şekilde "infazın ertelenmesine" karar verilmesi yasaya aykırılık oluşturduğu cihetle kanun yararına bozma istemine atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığının 07.05.2013 gün ve 2013/2/1294 sayılı kararına yönelik itirazın kabulü ile hükümlünün cezasının 07.05.2013 tarihinden itibaren 6 ay süre ile ertelenmesine dair Diyarbakır İnfaz Hakimliğinin 14.05.2013 gün ve 2013/1444 esas, 2013/1459 sayılı kararının CMK’nun 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahkemesince yerine getirilmesine, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 13.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.