7. Ceza Dairesi

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I. Katılan vekilinin yasal süresinden sonra vaki temyiz inceleme isteğinin, 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 ayılı CMUK'nun 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,

Dava konusu akaryakıt yönüyle mahallinde her zaman bir karar alınması mümkün görülmüştür. 4926 sayılı yasanın 31/son maddesinde ölüm, af, 34.maddeye göre ödeme veya zamanaşımı sebebiyle ceza soruşturma veya kovuşturmasının devamına olanak kalmayan hallerde, suç konusu olduğu belirlenen eşyanın zoralımına, suç konusu olmayan eşyanın iadesine karar verileceği öngörülmüş olup, nakil aracının bizatihi kaçak olmadığı ve zamanaşımı nedeniyle kamu davasının ortadan kaldırılması halinde nakil aracının müsaderesine olanak verecek bir yasal düzenlemenin de 4926 sayılı yasada yer almadığı gözetilmeden, aracın iadesi yerine yazılı şekilde müsaderesine karar verilmesi,

Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları istem gibi bu nedenle yerinde, görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi gereğince yürürılükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesi uyarınca, dava konusu nakil aracı ve teminat mektubunun iadesine, araç kaydı üzerine konulan tedbirin kaldırılmasına karar verilmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, hükmün sair kısımlarının aynen bırakılmasına, 09.03.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.