11. Ceza Dairesi

2.Sanık ...; 213 sayılı Yasanın 359/b-1,

TCK'nun 51, 53/1. maddeleri gereğince erteli 18 ay hapis cezası Kullanılan faturalar ile Kurumlar Vergisi ziyaına da sebebiyet verildiğinin iddia edilmesi karşısında tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir. I- Katılan vekilinin sanık ... hakkında 2005 takvim yılında “sahte fatura kullanmak” suçundan kurulan beraat hükmüne yönelen temyizinde; Yüklenen suçun yasal unsurları itibariyle oluşmadığı, mahkemece dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

II- Katılan vekilinin sanık ... hakkında 2005 takvim yılında “sahte fatura kullanmak” suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelen temyizinde;

Sanığın yetkilisi olduğu şirket tarafından kullanılan ve sahte olduğu kabul olunan faturaları düzenleyen Loras Dökümcülük Hurdacılık San. Tic. Ltd. Şti. ve Selbaş İnş. San. Ve Tic. Ltd. Şti. haklarında düzenlendiği bildirilen 05.02.2008 gün, VDENR-2008/1638/2 ve 02.05.2006 tarih, VDENR-2006/1395/1 sayılı vergi tekniği raporlarının onaylı örneklerinin getirtilmesi, adı geçen şirketlerin yetkilileri hakkında sahte fatura düzenlemek suçundan dava açılıp açılmadığı araştırılıp, açıldığının tespiti halinde dava dosyaları getirtilip incelenerek, bu davayı ilgilendiren ve kullanılan faturaların sahteliğini kanıtlayan delillerin onaylı örneklerinin dosyaya intikali sağlandıktan sora, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, eksik soruşturmayla yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 31.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.