Aramaya Dön
11. Ceza Dairesi
İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com
11. Ceza Dairesi 2009/19961 E. , 2012/153 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kimliği hakkında yalan beyanda bulunma
HÜKÜM: TCK'nun 206/1, 50, 52/4. maddeleri uyarınca doğrudan takdir olunan 1.800 lira adli para cezasıyla cezalandırılmasına ve taksitlendirilmesine dair.
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nun 206. maddesi uyarınca doğrudan takdir ve tayin olunan 1.800 TL adli para cezasının miktar ve nevi itibariyle karar tarihinde yürürlükte bulunan 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 5219 sayılı Yasa ile değişik 1412 sayılı CMUK'nun 305/1. maddesine göre temyiz olanağı bulunmadığından, sanığın vaki temyiz isteminin aynı Yasanın 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE, 10.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Karar Etiketleri
REDDİNE
YARGITAYKARARI
CEZA
Ceza Hukuku
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu
K5237 md.206
K5320 md.8/1
K5219 md.305/1
TCK md.206/1
TCK md.206