11. Ceza Dairesi

HÜKÜM : 765 sayılı TCK.nun 356, 59. maddeleri ve 647 sayılı Yasanın 4. maddesi gereğince 825 YTL adli para cezası ile ayrı ayrı iki defa cezalandırma, neticeten 765 sayılı TCK.nun 72. maddesi gereğince cezalar toplanarak 1650 YTL adli para cezası , 647 sayılı Yasanın 6. maddeleri gereğince erteleme

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:

1.Sanığın, Bingöl Ağır Ceza Mahkemesinin 26.12.2006 tarih ve 2006/342-619 sayılı kararı ile 765 sayılı TCK’nun 355. maddesi uyarınca cezalandırılmasına karar verilen Yedisu İlçesi Merkez Döşengi mahallesi muhtarı olan ...tarafından imzalanıp mühürlenen, ancak diğer kısımları boş olan suça konu ikametgâh ilmühaberlerini alıp, görev yaptığı sürücü kursuna devam eden diğer sanıklar adına doldurup kullanmak suretiyle gerçekleştirdiği eyleminin, sanık ...’in fiiline iştirak niteliğinde olduğu gözetilerek 765 sayılı TCK’nun 355. maddesi gereğince cezalandırılması yerine yazılı şekilde hüküm kurulması, yasaya aykırı,

2.Kabule göre de; 5237 sayılı TCK’nun 7/2. maddesi gözetilerek; hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik CMK’nun 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının takdir ve değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 22.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.