11. Ceza Dairesi

Sanık ...'nin ... isimli şahsın dolandırıcı olduğunu, kendi adına da şirket kurduğunu beyan etmesi, sanık ...'nın da kendisinin bir şirketi olmadığını sanık ...'yi hiç tanımadığını savunması karşısında gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi açısından, sanıklar tarafından şirket faaliyetleriyle ilgili beyanname, fatura, şirkete ait bir belge düzenleyip düzenlemedikleri, müdür veya ortak sıfatıyla şirketten bir maaş yada pay alıp almadıkları araştırılıp gerektiğinde şirket ortakları olarak görünen kişiler yönünden yazı ve imza incelemesi yaptırılarak şirket faaliyetleriyle kimin ilgilendiği konusunda şirket muhasebecisi ile 11.07.2006 karar tarihli hisse devrinden önceki ve sonraki şirket ortakları tanık sıfatıyla dinlenip, toplanan tüm delillere göre sanıkların hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik soruşturma ile yazılı şekilde hükümler kurulması, Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.