7. Ceza Dairesi

Yoklama kaçağı kalmak suçundan sanık ...'in 1632 sayılı Askeri Ceza Kanunu'nun 63/l-A, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 62/1.maddeleri gereğince 3 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, hapis cezasının 5237 sayılı Kanun'un 50/1-d, 7. maddesine göre 3 ay süre ile kıraathane ve benzeri yerlerde şans ve talihe bağlı oyunların oynandığı yere gitmekten yasaklanmasına dair, Sultanbeyli Sulh Ceza Mahkemesinin 22/0312007 tarihli ve 2007/40-108 sayılı kararının infazı sırasında, hükümlünün seçenek yaptırım gereklerine uymadığı anlaşıldığından 5237 sayılı Kanun'un 50/6.maddesi gereği 1 gün hapis cezası olarak kısmen ve derhal infazına ilişkin anılan mahkemenin 21/11/2007 tarihli ve 2007/40-108 sayılı ek kararına karşı yapılan itiraz üzerine Sultanbeyli 1.Asliye Ceza Mahkemesinin 11/12/2007 tarihli ve 2007/112 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 22.01.2008 gün ve 3925 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığının 20.02.2008 gün ve KYB. 2008-026094 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu. Mezkür ihbarnamede;

Hükümlü hakkında verilen 3 ay 10 gün hapis cezasının 5237 sayılı Kanun'un 50/1-d, 7. maddesi uyarınca 3 ay süre ile kıraathane ve benzeri yerlerde şans ve talihe bağlı oyunların oynandığı yere gitmekten yasaklanmasına şeklinde seçenek yaptırıma çevrilmiş, infaz aşamasında Kartal Cumhuriyet Başsavcılığı Denetimli Serbestlik ve Yardım Merkezi Şube Müdürlüğü tarafından hükümlüye çıkartılan çağrı kağıdının usulüne uygun tebliğ edilmesine rağmen hükümlü yasal süre içinde başvuruda bulunmadığından aynı mahkemece verilen ek karar ile hükümlünün seçenek yaptırım gereklerine uymadığı anlaşıldığından bahisle 5237 sayılı kanun'un 50/6.maddesi gereğince 1 gün hapis cezası olarak kısmen ve derhal infazına şeklinde seçenek yaptırıma çevrilmesinde hukuka aykırı bir durum bulunmadığı halde itirazın reddi yerine yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiş isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Hükümlü hükkında verilen seçenek yaptırımın infazına başlanmamış olması itibariyle, Sultanbeyli 1.Asliye Ceza Mahkemesinin 11.12.2007 gün ve 2007/112 Değişik iş Esas-Karar sayılı kararında kanuna aykırılık görülmediğinden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin REDDİNE, 18.10.2011 günü oybirliğiyle karar verildi.