13. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 6352 sayılı Kanunun geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca iade kararı sadece elektrik enerjisi hakkında hırsızlık (karşılıksız yararlanma) suçundan kurulan hükümle ilgili olup, iade kararından sonra mühür bozma suçu yönünden kurulan 26.02.2013 tarihli 2012/893 Esas ve 2013/136 Karar sayılı ikinci karar yok hükmünde olup mühür bozma suçundan kurulan ilk hüküm ve bu hükme karşı yapılan temyiz başvuruları geçerli olduğundan sanık M.. K..' ın mühür bozma suçundan kurulan 10.05.2012 tarihli 2011/396 Esas ve 2012/446 Karar sayılı hüküm ile elektrik enerjisi hakkında hırsızlık (karşılıksız yararlanma) suçundan kurulan 26.02.2013 tarihli 2012/893 Esas ve 2013/136 Karar sayılı hükme yönelik temyiz taleplerinin yapılan incelemesinde;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık M.. K..' ın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin ONANMASINA, 09.09.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.