2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Dosya içeriğine göre sanığın tanık ..'a ait iş yerine içinde altın bulunan bir poşet ile gelip, altınların eritilmesi ve satılması konusunda girişimlerde bulunduğu anlaşılmış ise de; ele geçirilemeyen bu altınların katılana ait işyerinden çalınan altınlar olduğu konusunda kuşku bulunduğundan, sanığın anılan altınların eritilmesi ve satılması konusundaki girişiminde aracı olan, aynı zamanda tanık ..'un da ağabeyi ..'un tanık sıfatı ile dinlenerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 01/04/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.