Esas No
E. 2012/10219
Karar No
K. 2012/13823
Karar Tarihi
Karar Sonucu
BOZULMASINA
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku
Aramaya Dön
YARGITAY

11. Ceza Dairesi

E. 2012/10219 K. 2012/13823 T.
Karar Sonucu BOZULMASINA
Resmî Atıf Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2012/10219, K. 2012/13823, T. 11.07.2012
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
11. Ceza Dairesi
Esas No
2012/10219
Karar No
2012/13823
Karar Tarihi
11.07.2012
Dava Türü
Ceza
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku
Karar Sonucu
BOZULMASINA
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

11. Ceza Dairesi         2012/10219 E.  ,  2012/13823 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ: Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyanda bulunmak
HÜKÜM: Sanık hakkında; TCK.nun 206/1, 62, 50/1a, 52/4. maddeleri gereğince hapisten çevrilme ve taksitli 1.500 TL adli para cezası

1.Gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek biçimde ortaya çıkarılması bakımından, suça konu ikametgah ilmuhaberi ve ikametgah nakil ilmuhaberinin hangi tarihte, kimin müracaatı üzerine düzenlenmiş olduğunun sözkonusu ilmuhaberleri düzenleyen Gaziosmanpaşa Merkez Mahallesi Muhtarlığı'na ait bilgisayar kayıtları ve ilgili defter ve belgeleri de incelenmek suretiyle araştırılıp suça konu ilmuhaberlerde belirtilen adreslerin suç tarihi itibarıyla mesken olarak kullanılıp kullanılmadığı, sanığın bu adreslerde oturup oturmadığı belirlenerek, suçun gerçek faili, suç tarihi ve suç vasfı kesin olarak tespit edildikten sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve değerlendirilmesi gerekirken eksik soruşturmayla yazılı şekilde mahkumiyet hükmü tesisi,

Kabule göre de;

2.Sanığın "geçmişteki hali, sosyal ilişkileri, yargılama sürecindeki olumlu davranışları, cezanın sanığın üzerindeki olası etkileri gözönüne alınarak" hakkında 5237 sayılı TCK'nun 62. maddesi uyarınca takdiri indirim uygulandığı halde, " sanığın geçmişteki durumu, suç işleme konusundaki eğilimleri, kişiliği dikkate alınarak" 5271 sayılı Kanun'un 231. maddelerinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmek suretiyle hüküm gerekçelerinde çelişki yaratılması, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün belirtilen sebeplerden dolayı, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11.07.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog