7. Ceza Dairesi

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 4926 Sayılı Yasanın 34.maddesi uyarınca düzenlenen önödeme önerisinin sanığın bildirdiği adrese tebliğe çıkarıldığında tanınmadığından bahisle iade edilmesi, aynı adrese gerek soruşturma sırasında 23.02.2007, gerekse de duruşma aşamasında yapılan 13.06.2008 tarihli önödeme önerileri Tebligat Kanununun 35.maddesi uyarınca tebliğ edilmiş ise de; tebligat tarihlerinde yürürlükte bulunan Tebligat Kanununun 35.maddesi uyarınca yapılan tebligatın geçerli olabilmesi için, evvelce aynı adreste sanığa usulünce bir tebliğ yapılması gerekmektedir. Bu nedenle daha önce usulüne uygun tebligat yapılmamış olması nedeniyle Tebligat Kanununun 35.maddesi uyarınca yapılan tebligatın usulsüz olduğu dikkate alınıp yeniden usulüne uygun önödeme önerisinin tebliğ edilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken, usulsüz tebligata dayanılarak yazılı şekilde karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün sair yönleri incelenmeksizin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.