2. Ceza Dairesi

1.Katılan sanık ... hakkında yaralama suçundan verilen karara yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;

Katılan sanık hakkında yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın, 5271 sayılı CMK’nın 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olduğu, bu kararın temyizi mümkün olmadığından, 5271 sayılı CMK’nın 264. maddesine göre de, kanun yolunun ve merciinin belirlenmesinde yanılma, başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından, katılan sanık ...'ın talebi itiraz niteliğinde kabul edilerek itirazın merciince incelenmesi için dosyanın incelenmeksizin istem gibi mahalline İADESİNE,

2.Katılan sanıklar ..., ... hakkında hakaret ve tehdit, katılan sanık ... hakkında yaralama, katılan sanık ... hakkında ise mala zarar verme suçlarından verilen hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;

Katılan sanıkların eylemine uyan 5237 sayılı TCK’nın 152/1-c, 106/1-1, 106/2-c , 86/2 ve 125/1. maddelerinde tanımlanan mala zarar verme, tehdit, yaralama ve hakaret suçları için öngörülen cezaların üst sınırına göre, aynı Kanun’un 66/1-e ve 66/4. maddelerinde belirtilen 8 yıllık olağan zamanaşımının, sanık ... hakkında mahkumiyet kararının verildiği, sanıklar ... ve ...'in savunmalarının alındığı 06.05.2015 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanıklar hakkında açılan kamu davalarının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 30.05.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.