5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Mahkeme
- İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Daire
- 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Esas No
- 2018/1253
- Karar No
- 2018/1107
- Karar Tarihi
- 02.11.2018
- Dava Türü
- DIGER
- Hukuk Alanı
- Borçlar Hukuku
- Karar Sonucu
- REDDİNE
T.C.
İZMİR
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
DAVA:
Davacı vekili mahkememize verdiği 31/10/2018 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket İzmir'de bulunan Mavibahçe Alışveriş Merkezi'nin mal sahibi ve kiraya vereni konumunda olduğunu, daalı şirketin ise taşınmazda müvekkili şirketin kiracısı durumunda olduğunu, müvekkili şirketin söz konusu kira sözleşmesine istinaden davalı şirketten alacaklı olduğunu, alacağın tahsili için İzmir .... İcra Müdürlüğünün ... E sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını, davalının itirazı ile takibin durduğunu beyanla itirazın iptali ile takibin devamına, % 20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE
HMK m. 138/1 ve 140/1 gereğince; Mahkememizce "ÖN İNCELEME DURUŞMASINA GEREK KALMAKSIZIN" davanın dava şartlarının oluşmadığı tespit edilmekle resen dosya ele alınıp incelendi.
Dava dilekçesi anlatımına göre davacı alacağı kira sözleşmesinden kaynaklanmakta olup HMK 4. maddesi gereği kira ilişkisinden doğan davalarda sulh hukuk mahkemeleri görevli olduğu belirlenmiş olduğundan HMK m. 138-140/1 gereğince ön inceleme duruşması yapılmaksızın dahi mahkemece dava şartları yönünden karar verilmesi mümkündür. Somut olayda da; davanın HMK m. 114/1-c ve HMK 115/2 maddesi gereğince usulden reddine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM
Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1.DAVANIN GÖREVSİZLİK NEDENİ İLE REDDİNE, Kararın kesinleşmesiyle ve talep halinde dosyanın görevli İzmir Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmek üzere tevzi bürosuna gönderilmesine, Yargılama giderlerine HMK m. 331/2 bent gereği davanın görevli mahkemeye gönderilmesi halinde bu mahkemece karar verilmesine, aksi halde; (HMK m. 20/1-son cümle'ye göre) davanın açılmamış sayılacağının ihtarına, Dosyanın ilgili mahkemeye gönderilmemesi halinde Mahkememizce; dosyanın gönderilmesi halinde ise; bu mahkemece verilecek hükümle (HMK m.333 gereği) yatırılan avansın kullanılmayan kısmının yatıran taraflara iadesine, Dair verilen kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde istinaf yolu açık olmak üzere tarafların yokluğunda verilen karar açıkça okunup anlatıldı 02/11/2018 Katip ...
(e-imzalıdır)
Hakim ...
(e-imzalıdır)
