7. Ceza Dairesi
7. Ceza Dairesi 2007/16801 E. , 2010/1651 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 311.maddesi uyarınca temyiz başvurusuna ilişkin eski hale getirme isteği hakkında karar verme yetkisi Yargıtay'a ait olduğu gözetilmeksizin sanık şirket müdafiinin 01.06.2007 havale tarihli eski hale getirme talebini de içeren dilekçesi üzerine mahkemece verilen 01.06.2007 günlü ret kararı hukuksal dayanaktan yoksun ve yok hükmünde olduğu ve 5271 sayılı CMK'nun 34/2.maddesi uyarınca kararlarda, başvurulabilecek kanun yolu, süresi, mercii ve şekillerinin belirtilmesi gerekmekte olup; sanık şirket temsilcisinin yokluğunda verilen 29.03.2007 günlü kararda 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 310.maddesi uyarınca kanun yolu şekillerinin gösterilmediği gibi kanun yolu süresinin başlangıcının tefhim ya da tebliğden itibaren denilerek sanığın yanıltılması ve gerekçeli kararın tebliğine ilişkin tebligat parçasında da anılan hususlarda meşruhatın bulunmadığı anlaşıldığından eski hale getirme talebinin kabulüyle temyizin süresinde yapıldığı kabul edilerek 29.03.2007 günlü hükmün incelenmesinde;
Hükümden sonra 08.02.2008 gün ve 26781 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren Türk Parası Kıymetini Koruma Hakkında 32 sayılı Kararda değişiklik yapılmasına dair 28.01.2008 gün ve 2008/13186 sayılı Bakanlar Kurulu Kararı ile değişik Türk Parası Kıymetini Koruma Hakkında 32 sayılı kararın 8.maddesinde, "İhracat bedellerinin tasararrufu serbesttir. Bakanlık ihtiyaç duyulması halinde ihracat bedellerinin yurda getirilmesine ilişkin düzenleme yapmaya yetkilidir." hükmü öngörülmüş olup, 5237 sayılı TCK.nun 7.maddesi gereğince sanığın lehine olan bu düzenlemeye göre beraatine hükmedilmesinin gerekmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık şirket müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı yasanın 322.maddesi gereğince sanığın BERAATİNE, 11.02.2010 günü oybirliğiyle karar verildi.