Esas No
E. 2015/700
Karar No
K. 2015/2088
Karar Tarihi
Karar Sonucu
ONANMASINA
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku - Adam Öldürme
Aramaya Dön
YARGITAY

1. Ceza Dairesi

E. 2015/700 K. 2015/2088 T.
Karar Sonucu ONANMASINA
Resmî Atıf Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2015/700, K. 2015/2088, T. 07.04.2015
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
1. Ceza Dairesi
Esas No
2015/700
Karar No
2015/2088
Karar Tarihi
07.04.2015
Dava Türü
Ceza
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku - Adam Öldürme
Karar Sonucu
ONANMASINA
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

1. Ceza Dairesi         2015/700 E.  ,  2015/2088 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Bakırköy 1. Ağır Ceza Mahkemesi

SUÇ: Kasten öldürme, faili gayri muayyen şekilde öldürme

1.Dosya içeriğine ve gösterilen gerekçeye göre; olayda sanık ilk ateş edenin olması ve olayın akabinde çatışma tamamlandıktan sonra sanık silahı temin edip gelerek maktüllere ateş etmesi karşısında mahkemenin tahrik indirimi uygulamasında bir isabetsizlik bulunmadığından, tebliğnamedeki bozma düşüncelerine iştirak edilmemiştir.

2.Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ve maktül faili gayri muayyen şekilde öldürme, sanık maktül kasten öldürme suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçlarının niteliği tayin, cezayı azaltıcı tahrike ve takdire ilişen sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre usul bozmasına uyularak verilen hükümlerde düzeltme nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık Misbah müdafiinin sübuta, yasal savunma şartlarının varlığına, sanık Mehmet müdafiinin sübuta,

TCK’nun 25 maddesinin uygulanması gerektiğine ve sair nedenlere yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanık Mehmet hakkında maktül kasten öldürme suçundan 02.11.2004 tarihinde kurulan hüküm aleyhe temyiz edilmediğinden ceza miktarı itibariyle kazanılmış hakkı bulunduğundan fazla ceza tayini yasaya aykırı ise de bu husus yeniden yargılama gerektirmediğinden, CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı yönünden sanığın kazanılmış hakkı gözetilerek 5237 sayılı TCK’nun 81/1, 29, 62 maddelerinin uygulanması sonucu tayin olunan 13 yıl 4 ay hapis cezasından sonra gelmek üzere “CMUK.nun 326/son maddesi gereğince, ilk hükümde aleyhe temyiz bulunmadığından, sanığın ceza miktarı itibariyle kazanılmış hakkı gözönüne alınarak bu suçtan sonuç olarak 10 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına "ibaresinin eklenmesine CMUK’nun verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, sanık hakkındaki maktül kasten öldürme suçundan kurulan hüküm ile sanıklar ve maktül gayri muayyen kasıt ile öldürme suçundan kurulan hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak ONANMASINA, 07/04/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
ONANMASINA Yargıtay Ceza Ceza Hukuku - Adam Öldürme 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu TCK md.81/1 TCK md.25 K5237 md.62
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog