Esas No
E. 2008/4961
Karar No
K. 2010/10017
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku

7. Ceza Dairesi         2008/4961 E.  ,  2010/10017 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi

SUÇ: İmar Kanunu
HÜKÜM: Mahkemenin görevsizliğine

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 5326 sayılı Kabahatler kanunun 29. Maddesi uyarınca Sulh Ceza Mahkemelerince verilen idari yaptırıma ilişkin kararlara karşı yargı çevresinde yer aldığı Ağır Ceza Mahkemesine itiraz edilmesi mümkün olup, kararın temyizi kabil olmadığından, temyiz dilekçesi itiraz mahiyetinde kabul edilerek gereği mahallinde değerlendirilmek üzere dosyanın incelenmeksizin iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24.6.2010 günü oyçokluğuyla karar verildi. Muhalif KARŞI OY Adli ve idari yargı arasındaki görev uyuşmazlıkları ile ilgili kararlar temyizi kabil olduğundan çoğunluğun verdiği tevdii kararına katılmıyorum.

Karar Etiketleri
YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku 5326 sayılı Kabahatler Kanunu K5326 md.29
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog