8. Ceza Dairesi

Niğde 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 27.10.2021 tarihli ve 2021/237 Esas, 2021/326 Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında 6136 sayılı Kanun'a aykırılık suçundan Niğde Cumhuriyet Başsavcılığının 14.07.2021 tarihli iddianamesiyle açılan kamu davasında, eylemin seri muhakeme usulüne tabi olduğu gerekçesiyle muhakemenin durmasına karar verilmiş; Niğde 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 14.12.2021 tarihli ve 2021/686 Değişik İş sayılı durma kararına karşı yapılan itirazın reddi kararının kanun yararına bozulması üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 18.07.2024 tarihli ve KD-2022/105922 sayılı itiraznamesi ile maddi hatanın giderilmesinin talep edilmesiyle dosya tetkik edildi:

Dairemizin 15.05.2024 tarihli kararında, ilam başlığında sanık ... 'nun soyadının "" yerine sehven "Gürbüzer" olarak yazılması suretiyle yapılan maddi hatanın giderilmesi talebine ilişkindir.

Dairemizin 15.05.2024 tarihli kararının başlığında yer alan sanıklardan ... Gündoğdu'nun soyadının "Gündoğdu" yerine sehven "Gürbüzer" olarak yazılması suretiyle maddi hata yapıldığı anlaşılmakla, maddi hatanın düzeltilmesine ilişkin istemin yerinde olduğu sonucuna varılmıştır.

1.Gerekçe bölümünde belirtilen nedenle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının maddi hatanın düzeltilmesi talebinin kabulüne;

2.Dairemizin 15.05.2024 tarihli ve 2022/5004 Esas, 2024/4152 Karar sayılı kararının başlığında yer alan "Gürbüzer" ibaresinin çıkartılarak yerine "Gündoğdu" ibaresinin yazılması suretiyle 5320 sayılı Kanun'un 8 inci maddesinin birinci fıkrası gereğince oy birliğiyle MADDİ HATANIN DÜZELTİLMESİNE; Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20.11.2024 tarihinde karar verildi.