11. Ceza Dairesi

2.213 sayılı Yasanın 359/b-1, 765 sayılı TCK'nun 59 ve 647 sayılı Yasanın 6. maddeleri gereğince erteli 15 ay hapis cezası Bozma üzerine yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre katılan vekilinin, cezanın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Ceza Genel Kurulunun 07.02.2006 gün ve 11/12 sayılı kararında açıklandığı üzere önceki kesinleşmiş hükümden sonra yürürlüğe giren yasalarda hükümlü lehine bir düzenleme olup olmadığının yeniden değerlendirilmesi için yapılan uyarlama yargılamasındaki giderlerin yargılamaya neden olmayan hükümlüye yüklenemeyeceğinin ve infazda tereddüde neden olunmaması için infaz edilme olanağı kalmayan önceki kararda yazılı vekâlet ücreti ile yargılama giderinin tahsiline karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 322/1. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından “bu dosya açısından yapılan ek karar cihetli sanık lehine yasal değerlendirme giderlerinin (9 adet tebligat gideri 35,50 TL, posta gideri 1,65 TL, ki toplam 37,15 TL) 5271 sayılı Kanunun 5560 sayılı Kanun 27. madde ile değişik 324/1, 325/2 maddeleri usulüne nazaran hükümlüden tahsiline” ve “ek karar uygulaması babından bulunmakla kesinleşen ilk kararda ücreti vekalet, müdahil yararına öngörülüp karar katileştiğinden ayın kabil davada ikinci kez ücreti vekalet takdiri yapılamayacağının belirtilmesine” ilişkin kısımlar çıkartılarak yerlerine “uyarlama yargılamasında yapılan yargılama giderinin hazine üzerinde bırakılmasına ve 27.06.2000 tarihli kararla alınmasına karar verilen 115 TL maktu vekalet ücretinin hükümlüden tahsili ile katılan idareye verilmesine” ve “25.75 TL yargılama giderinin hükümlüden tahsiline” ibarelerinin yazılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22.12.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.