11. Ceza Dairesi

Sanığın yüklenen suçu işlemediğinden bahisle beraatına karar verilip işyerini fiilen işleten ve sahibi olduğu düşünülen... hakkında suç duyurusunda bulunulmasına karar verilmişse de;gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek biçimde belirlenmesi ve sanığın sorumluluğunun saptanması bakımından olaya ilişkin bilgi ve görgüsü bulunduğu anlaşılan...’ın tanık sıfatı ile dinlenip, şirkete ait beyanname, fatura veya belge düzenleyip düzenlemedikleri hususu araştırılıp, gerektiğinde imza incelemesi de yaptırılarak ve bu konuda şirket faaliyetleriyle kimin ilgilendiği konusunda ihbar değerlendirme formunda ismi geçen ve şirket muhasebecisi olduğu belirtilen ... da tanık sıfatıyla dinlenip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun taktir ve tayini gerektiği gözetilmeden, eksik soruşturma ile yetinilip yazılı şekilde karar verilmesi, Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 22.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.