3. Ceza Dairesi

Hakaret suçunun aleni olarak işlenmesi sebebiyle TCK'nin 125/4 maddesi uyarınca sanığın cezasında artırım yapılması gerektiği halde sanığa eksik ceza verilmesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

2.Sanık hakkında yaralama, mala zarar verme, korku,kaygı veya panik yaratabilecek tarzda silahla ateş etme suçlarından kurulan hükümlerin temyizen incelenmesinde: Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;

a)Sanığın yaralama kastı ile bir defa av tüfeği ile ateş etmesi sonucu, mağduru yaralaması şeklinde gerçekleşen eylemi nedeniyle hakkında TCK'nin 44. maddesinde düzenlenen fikri içtima kuralı uyarınca daha ağır cezayı gerektiren yaralama suçundan hüküm kurulması gerektiği halde, ayrıca mala zarar verme suçundan ve tehlike suçu olan genel güvenliği tehlikeye sokmak suçundan mahkumiyet kararı verilemeyeceğinin gözetilmemesi,

b)Sanık hakkında tekerrüre esas alınan ilamın Erzurum 3.Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/320-435 Esas ve karar sayılı ilamı olarak belirtilmesi ile yetinilmesi gerekirken, henüz kesinleşmeyen Erzurum 2.Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/148 E, 2010/142 sayılı ilamınında tekerrüre esas alındığının belirtilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 02/11/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.